Senatorii din Comisia juridica au avizat favorabil o initiativa legislativa care interzice comercializarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic, propunand ca lista acestor produse sa fie stabilita prin ordin al ministrului Sanatatii.
Senatorii juristi au dezbatut, marti, propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, care are ca initiatori un grup de sase deputati PSD - Tudor Ciuhodaru, Ileana Dumitrache, Cristian Dumitrescu, Florin Iordache, Costica Macaleti si Mugurel Surupaceanu.
Potrivit modificarilor preconizate la Legea 143, comercializarea, vanzarea, punerea in vanzare, distribuirea livrarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic va fi interzisa, aceste fapte fiind pedepsite cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Senatorii au acceptat un amendament al senatorului PDL Iulian Urban, prin care tentativa in toate aceste cazuri va fi pedepsita.
La solicitarea Consiliului Legislativ, deputatul Tudor Ciuhodaru, care a participat, in calitate de initiator, la lucrarile comisiei, a adaugat la textul proiectului definitia produselor etnobotanice, acesta precizand ca respectivele produse sunt extractele sau combinatiile de plante cu efect halucinogen sau euforic.
Un alt amendament al membrilor comisiei stabileste ca lista produselor care fac obiectul proiectului de lege va fi stabilita prin ordin al Ministrului Sanatatii in termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a legii si se va actualiza ori de cate ori este necesar.
Ciuhodaru a mentionat in cadrul dezbaterilor ca fiecare comerciant de astfel de produse va gasi o denumire care va fi schimbata. "El va spune "astazi substanta asta se numeste VX, maine se va numi VXX" si putem sa actualizam in functie de sesizari. Nu exista o substanta de baza, pentru ca pot fi amestecuri de substante, unele dintre ele, absolut normale. Amestecurile de substante, in schimb, produc efectele halucinogene. Nu poate fi incriminata una dintre acele substante", a mentionat deputatul social-democrat.
El a argumentat ca initiativa legislativa intentioneaza sa limiteze impactul social al acestor categorii de substante, care, din ce in ce mai des, sunt accesibile oricarei varste si categorii de consumatori.
"Mai nou, in Iasi, aceste substante se gasesc in vecinatatea scolilor, in vecinatatea universitatilor, iar accesibilitatea lor este evidenta. Daca vorbesc din punctul de vedere al medicului riscurile medicale sunt enorme, vorbesc de tulburari vegetative, tulburari respiratorii, de tulburari cardiovasculare. Daca as vorbi ca un economist as putea spune ca aceste costuri legate de sistemul sanitar sunt deosebit de importante, cei mai multi dintre pacienti necesitand masuri de terapie intensiva si internarea in sectiile de toxicologie", a spus Tudor Ciuhodaru.
"Stiti foarte bine ca nu avem suficiente resurse in momentul de fata, iar de multe ori se va pune problema, ce tratam intai? - un astfel de pacient care este evident urgenta, sau un pacient victima unui accident rutier pe care nu il putem trata, pentru ca acest pacient, consumator de produse etnobotanice, se prezinta intr-un serviciu de urgenta?", s-a intrebat retoric deputatul.
Comisia juridica a fost sesizata pentru aviz cu acest proiect de act normativ.
(sursa: flacara iasului)
Parerea mea:
Asa o actiune nu putea veni decat din partea comunistilor. Domnul Ciuhodaru,care este doctor la spitalul de urgente din Iasi,este deplasat avand in vedere ca se confrunta cu asa zisii "pacienti" personal.
De la primul caz aparut in presa am ras copios si am catalogat indarjirea dumnealui si a celor din media care ii suna in trambita drept deplasata.Am incercat si eu produsele acestor weed-shop-uri,altfel nu as fi avut aceasta parere.Asa mi se pare corect.Gresesc?
Ce pot spune e ca efectul este unul euforic nicidecum halucinogen cum apare in toate ziarele.
De ce nu incearca domnii politiceni-doctori sa faca ceva in privinta aurolacilor?Aia sunt si violenti si zgomotosi si dezgustatori si pun pariu ca nu-si obtin lacurile prin munca cinstita. Parcul din spatele cinematografului Republica este locul lor de joaca preferat.Ma uitam intr-o zi cat de dezgustati si cu cata tristete stateau niste pensionari pe o banca si ii priveau. Asta nu va intereseaza stimabililor?Credeti ca daca ne-am "obisnuit" cu ei,nu ati putea obtine niste voturi,ha?
Revenind la produsele de la weed-shop-uri,dintre toate,"w" este intr-adevar ceva mai tare.Ala este singurul produs care ar trebui sa contina informatii clare despre continut,efect si riscurile..."bad trip-ului",in rest sunt doar niste ierburi cu efect EUFORIC! nu halucinogen dementilor.
Cei care au tot felul de incursiuni pe la spital,au ajuns acolo din cauza combinarii lor cu bauturi alcoolice ,din lipsa de experienta (ori sunt nefumatori si ametesc ori au tot felul de probleme respiratorii prealabile)...sau de la "w"
Fiind la indemana oricui,esti tentat sa incerci,informeaza-te inainte despre riscuri,efect. nici prima betie nu cred ca a fost minunata.
Nu mai mergeti aiurea la spitale decat daca aveti probleme respiratorii,in rest nu au cu ce sa va "ajute",asteptati linistiti sa treaca efectul daca nu va simtiti bine,nu va mai panicati inutil,e doar in imaginatia voastra.
Diagnosticele sunt mereu aceleasi: ameteli,varsaturi,cefalee(orice durere de cap, indiferent de cauza ei.)Ei bine,am o intrebare: la bautura nu e cumva la fel?
Dar cum sa interzici bautura in tara in care exista atatea violuri,crime,acte huliganice pe stadioane,accidente rutiere de la alcool?Cum?Nu poti,nu te-ar mai vota nimeni.Atata spirit civic imi provoaca...varsaturi.
Mai bine informati publicul acestui spectacol patetic,despre riscuri,daca ele exista cu adevarat,faceti niste emisiuni informative nu tampeniile de le scrijeliti prin ziare.Eu inteleg ca electoratul pensionar inca reprezinta majoritatea in tara asta si ca ei sunt extrem de usor de manipulat dar totusi noi astia mai tineri ramanem ca mostenire.Cum naiba sa avem interes in a merge la vot cand privim grotescul asta in care va mocirliti pe zi ce trece mai absurd?
Fumati ceva,poate va vine mintea la cap.
Nu puteti interzice substantele pe care le contin "stupefiantele" astea la naiba,pentru ca sunt substante pe care le gasim pretutindeni.Interziceti labelul,denumirea produselor.Asta nu este cel putin amuzant daca nu penibil?Voi promulgati o lege care stiti ca este slaba si ca poate fi ocolita cu mare usurinta?
Profesionistilor!:)))
2 comments:
Am citit foarte atent articolul tau, as vrea totusi sa stiu cum crezi ca se poate ocoli aceasta lege?
Sa inteleg ca in momentul de fata sunt interzise ? Vor merge la inchisoare cei care vand aceste produse?
Pai tocmai unul dintre initiatori ne spune cum:
"Ciuhodaru a mentionat in cadrul dezbaterilor ca fiecare comerciant de astfel de produse va gasi o denumire care va fi schimbata. "El va spune "astazi substanta asta se numeste VX, maine se va numi VXX" si putem sa actualizam in functie de sesizari."
In momentul de fata nu sunt interzise.Proiectul de lege a trecut insa spre a fi votat.
"Potrivit modificarilor preconizate la Legea 143, comercializarea, vanzarea, punerea in vanzare, distribuirea livrarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinatii din plante cu efect halucinogen sau euforic va fi interzisa, aceste fapte fiind pedepsite cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani"
Nu se spune nimic despre consum,dar daca proiectul de lege este votat in Parlament atunci comerciantii/distribuitorii vor fi pedepsiti de la 6 luni la 3 ani din momentul in care legea este votata si ulterior publicata in Monitorul Oficial.
Deci,denumirea produsului e cheia.
Post a Comment